Os novos movimentos vêm diretamente de recomendações emitidas no ano passado pelo Conselho Inter, um grupo internacional de representantes de academias de ciência de topo. No seu relatório, o conselho disse que o painel do clima foi "bem-sucedida em geral, mas [que] IPCC precisa de reforma profunda sua estrutura de gestão e reforçar seus procedimentos para lidar com cada vez maiores e cada vez mais complexas avaliações do clima, bem como o intenso escrutínio público mais". "Posso dizer que estamos muito satisfeitos que o IPCC encontrada a substância das nossas recomendações-chave atraente e útil", escreveu o presidente do conselho do comitê sobre o IPCC, o economista Harold Shapiro, da Universidade Princeton, em um e-mail para Insider.
No ano passado, o IPCC disse que concordou em princípio com a maioria das reformas propostas e em março de 2010 criou grupos de trabalho que hashed os detalhes. (Documentos-chave aqui .) Durante a reunião de quatro dias que terminou hoje, os cientistas solidificado e tweaked os novos procedimentos dos grupos de trabalho tinha proposto. "Com as melhorias para os procedimentos aprovados em Abu Dhabi, que estamos construindo em cima do IPCC firmes alicerces da para fazer o próximo Relatório de Avaliação, a ser lançado em 2013 e 2014, a mais alta qualidade relatório do IPCC, até à data", disse o alto oficial dos EUA IPCC Chris Field, um ecologista da Carnegie Institution de Washington, em Stanford, Califórnia, num comunicado de imprensa.
A imprensa deu alguns detalhes sobre cada nova política. De acordo com um projecto do conflito de interesse político distribuído antes da votação final, coordenando os editores e autores de volumosos relatórios painel teria que preencher um formulário a cada ano, discriminando as afiliações de financiamento, e os trabalhos que "possam ser razoavelmente interpretada por outros, afetando o seu julgamento. "(documentos finais de Abu Dhabi não estavam disponíveis.)
Qual o lançamento descrito como "um processo claro e oportuno para avaliar e corrigir os erros verdadeiros" foi detalhado em premeeting projecto documentos que imaginou um sistema de monitoramento interno para permitir que os erros sejam relatados pelo público e avaliados cima e para baixo da cadeia de comando. "Erros corrigidos e errata será publicada no site do IPCC", disse o comunicado de imprensa.
Quanto à questão de citar peer-não-revisão da literatura, tais como relatórios de organizações não-governamentais e ativistas do clima, os novos procedimentos que os autores dizem que relatório do IPCC pode incluir esses documentos ", contanto que sejam cientificamente e tecnicamente válida. No entanto, revistas e jornais não são em princípio fontes válidas ... blogs, sites de redes sociais e meios de transmissão não são fontes de informação aceitável pelos relatórios do IPCC. "
Uma das principais recomendações do Conselho Inter foi a de criar um cargo de diretor-executivo do IPCC.Delegados se recusou a fazê-lo, mas eles fizeram de "autorizar" um novo chamado "comitê executivo" tomar decisões certas sobre como corrigir os erros e os relatórios de gestão, disse Field Ciência Insider. Uma chamada para um prazo limite para a cadeira de um IPCC, actualmente na posse engenheiro indiano Rajendra Pachauri, também foi aceito, embora os delegados decidiram aplicar a regra após o término do segundo mandato do Pachauri, em 2014.
0 comentários:
Postar um comentário